Fega bönder dödar 15 procent av Sveriges vargar varje år
Det är olagligt att döda varg i Sverige, ändå dödas 15% av hela Svenska vargstammen varje år av människor. 180 vargar är alldeles för lite för ett land som Sverige och det leder till problem. Se bara på den explosionsartade ökningen av vildsvin som ödelägger skogsmark. Sverige hotas av en ekologisk kollaps, eller vi kanske redan är där och något måste göras.
Vi behöver över 1000 vargar i Sverige för att nå en hållbar ekologisk utveckling. 1000 vargar kanske låter mycket, men det är det inte. 1000 vargar skulle inte ställa till nämnvärda problem om folk såg till att ta hand om sitt boskap ordentligt. Ordentliga elstängsel skyddar boskap från varg.
Ingen har blivit dödad av en varg på över 400 år så jag förstår inte varför folk är rädda. Något som bönderna borde vara rädda för är hembränt. Tänk hur många människor hb har dödat de senaste 400 åren. Det är ett antal tusen. Jag tycker bönderna ska sluta vara så fega och börja förstå att vargen är nödvändig för dem också.
augusti 6th, 2008 at 10:33 f m
Det är just nu 4 län i Sverige vari varg ska finnas. Om de kommer längre norrut eller söderut flyttas de pga renskötselområden och tätbebyggelse. Dessa 4 län har redan nu en tätare vargstam än Ryssland (där man jagar varg med alla sätt och medel eftersom man anser att de är ett problem).
Bönderna är inte rädda för vargen, men de utgör ett problem för alla som bor på landsbygden.
Elstängsel är absolut inte 100%igt rovdjurssäkra.
Jag tycker du ska ta en utbildning och läsa på lite mer inom området. Jag har gått på en del kurser och man inser ganska lätt att informationen som finns i media inte ger en bra bild av den faktiska situationen. Lycka till!
augusti 6th, 2008 at 11:17 f m
Jag satte mig och läste igenom massa lagar om varg i Sverige och fann inte något stöd till ditt påstående att det bara finns 4 län där varg får finnas. Däremot finns det restriktioner om att varg inte får finnas i renskötselområden.
Självklart är stängsel inte 100% rovdjurssäkra. Men det är ett bra skydd. Det är ofta bönders lathet som leder till att deras boskap blir skadade av varg. Man får inte glömma att bönderna själva skulle dödat alla sina boskap. Bönder har inte sina boskap för att vara snälla, de är födda för att bli dödade och mat åt människor.
Här är ett utdrag ur Sammanhållen rovdjurspolitik Prop.
2000/01:57:
Utbredning
Den skandinaviska vargstammen finns huvudsakligen i Dalarna,
Värmland, Dalsland och angränsande fylken i Norge dvs. utanför renskötselområdet.
Målet för förvaltningen av vargstammen bör vara att
vargen på ett naturligt sätt sprider sig till övriga delar av landet. Vargens
etablering i de södra delarna av Sverige torde bli begränsad till större
sammanhängande skogsområden även om erfarenheter från andra länder
visar att varg kan uppehålla sig i människors närhet om den väl accepteras.
För att minska eventuella konflikter är det önskvärt att få en så
jämn spridning som möjligt. Vargens flockbildande beteende är därvid
ett särskilt problem eftersom även en enstaka men individrik grupp kan
uppfattas som en betydande koncentration.
Varg är det rovdjur som är svårast för rennäringen att hantera. Förutom
att vargen dödar renar innebär dess jaktsätt att renhjordar kan splittras
Prop. 2000/01:57
42
och förflytta sig långa sträckor vilket kan medföra stort merarbete för
renskötaren.
Utredningen föreslår att det inte skall finnas någon fast vargstam i
renskötselområdet. Företrädare för rennäringen och Sametinget stöder
utredningens förslag. Flera andra remissinstanser anser emellertid att det
är orimligt att undanta en så stor del som 40 procent av landet från
föryngring av ett djur som tidigare förekommit naturligt i området.
Regeringen bedömer att regelbundna föryngringar i stora delar av renskötselområdet
inte torde vara möjligt att förena med modern renskötsel.
Naturvårdsverket och andra remissinstanser har emellertid framfört att
det utanför renskötselns åretruntmarker torde finnas områden där vargförekomst
medför endast begränsade skador för renskötseln. Det kan
vara områden där det sällan finns renar eller områden där förutsättningarna
för att vidta förebyggande åtgärder är gynnsamma.
Mot bakgrund av synpunkter framförda av remissinstanserna bedömer
regeringen att det även inom renskötselområdet bör vara möjligt med
enstaka föryngringar utanför åretruntmarkerna. Den huvudsakliga delen
av vargstammen måste emellertid finnas utanför renskötselområdet.
Sammanfattningsvis föreslår regeringen alltså att målet för vargstammens
utbredning skall vara att stammen på naturlig väg sprider sig
över landet, men att dess förekomst i renskötselområdet i huvudsak
begränsas till de områden utanför åretruntmarkerna där den gör minst
skada.
augusti 6th, 2008 at 2:15 e m
Det är fantastiskt. I de flesta andra länderna kan man leva, med nöd, i harmoni med de vilda djuren.
För där vaktar man djuren aktivt. I Afrika har man herdar och hundar.I Östeuropa kör man också med herdar.
Här släpper man djuren och sen bryr man sig inte. Vet man om att det finns vilda djur så dödar man inte bort hotet utan man skyddar det man har istället.
Men det är så mycket enklare att skjuta ihjäl ett lo eller en varg bara för att man är ”lat”.
augusti 6th, 2008 at 4:11 e m
Den grupp i Sverige som har flest privilegier, lapparna, observera jag är inte politisk korrekt och skriver ”samer”, har ett rabiat rovdjurshat inom sig. Kunde de skulle de skjuta av alla de stora rovdjuren för att skydda sina egna verksamheter. Men att få myndigheterna att rota i tjuvjakt och djurplågeri i de nordliga länen är tydligen en alltför het potatis och är inte PK.
Vad gäller landets övriga ”jägare” så har majoriteten den inställningen, att kan man i smyg skjuta en varg och gräva ner den, så är det moraliskt försvarbart, med hänsyn taget till de höga arrendeavgifter stadsjägare måste hosta upp till markägarna. Det gäller alltså att kunna knäppa så många rådjur och älgar som möjligt så att arrendet ”går ihop sig”.
Nonsenpratet att jägare sitter i skogen för att ”Det är ju så vackert” och inte för att skjuta djur är just nonsens.
Jag har inte mött någon jägare, vare sig det är stadsjägare, gammal jordbrukare eller någon annan med bössa, som inte är ute efter köttet i första hand.
Ett argument man får kört i halsen från de som kallar sig jägare är att vargen tar deras hundar. Ok, det händer att vargen attackerar en jakthund och skadar eller dödar den. Tråkigt naturligtvis. Men vad jägarna glömmer tala om är hur många jakthundar som i upphetsningen skjuts ihjäl av jägarna själva.
matti, jägare sen 40 år.
januari 2nd, 2009 at 8:13 e m
Ingen dödad på 400 år?? 1827 var senaste gången en människa dödades av en varg i Sverige.
januari 2nd, 2009 at 9:39 e m
De var en varg som de hade fött upp för att ha som husdjur så det var inte en vild fri varg så den gången räknas inte.
Hur många människor dödas i trafiken eller av hundar varje år i Sverige? Vargar är inte ett reellt hot mot människor i Sverige idag.
april 7th, 2009 at 2:20 e m
Vet du varför det inte har dödats någon människa av varg på ”400 år” Jo, för att det inte har funnits någon varg i Sverige på ”400 år” !! Jag som lantbrukare gör allt för att skydda mina djur från rovdjur, men det är inte så lätt med tanke på att vargen är såpass orädd, och vågar till och med gå in i ladugården! Våra får dör, hästarna blir rivna, och hundarna bli ihjälbitna. Vi måste ha reda på vargstammen, med tanke på att hela stammen är inavlad, för att ingen har brytt sig tills nu!! Ta vara på vargstammen, men på rätt sätt och då menar jag att det inte fungerar att ha en vargstam på ”1000 vargar”!! Blir så jävla trött på idioter som inte har en aning om lantbruk och djurvett. Kanske bättre att ni upplever bondelivet, innan ni kommenterar något om det?
oktober 19th, 2009 at 10:40 e m
Enligt Matti har samerna ett rabiat rovdjurshat inom sig, vilket inte stämmer. Samernas syn på naturen är väldigt lik de nordamerikanska indianernas och dessa naturfolk har inget emot vargen eller något annat rovdjur. Samernas ursprungliga religion förespråkar naturen och dess varelser som något heligt, vilket många av dagens samer inte håller sig till.
Anledningen till detta ligger i att vi så kallade ”svenskar” har genomdrivit en obarmhärtig form av assimilering av samerna, den sanna nordiska befolkningen. I skuggan av assimileringen har istället 1900 och 2000-talets europeiska kapitalism satt dessa i en jobbig sits, där alkoholism och arbetslöshet tillhör det ordinära.
Den ursprungliga religionen existerar inte längre i någon större utsträckning, och samerna i dag är lika mycket samer som jag själv är. Dessa människor är lika mycket bönder som bönderna på västgötaslätten, fast med ett annat djur och en annorlunda natur.
Rent historiskt är kristendomen en av bovarna till varghatet i dag, där kungar och biskopar målade upp vargen som djävulens bundsförvant. Ett litterärt exempel är Rödluvan och vargen, där vi också får se vargen som något ont. Slutsatsen är att varghatet i grunden bygger på okunnighet och rädsla, hos en liten del av den nordiska befolkningen.
Därtill förnekar folket i de svenska vargområdena att detta med ”Rödluvan och vargen” är något de förlitar sig på, och istället lägger de upp falska utlåtanden där man ibland kan skönja naturvetenskapliga begrepp, som de inte har någon aning om vad de betyder.
Jag har hört många jägare säga att de vet bäst om naturen, eftersom de ideligen är i den och jagar i den. När professorer inom biologi och andra naturvetenskapliga ämnen yttrar sig om vargen, anser en jägare sig kunnigare i ämnet, vilket visar hur tafatt det Svenska Jägarförbundet är.
juli 17th, 2010 at 9:35 f m
Bra sagt! Det finns andra hållbara lösningar än mord. punkt.