De Irakiska folket är våldtaget! Saddam var bättre än Bush och Rice!
Jag är ingen Saddam anhängare, jag är lika äcklad av has fascistiska regim som alla andra. Men att byta ut en fascistiskt regim mot en annan är inte en lösning. Det finns väl inte många som inte inser att det är värre i Irak nu än under Saddams tid. Krig är värre än det mesta annat till och med diktatur. Nu har kriget på pågått i så många år (5år) att det inte verkar finnas något slut. Och som vanligt är de som mest långsiktigt drabbas av mäns brutalitet kvinnor. Jag påstår inte att alla män är brutala och dumma i huvudet och att alla kvinnor är fromma lamm. Condoleezza Rice är ett väldigt bra exempel på en kvinna som utnyttjar sin makt på de mest vidriga sätten man kan tänka sig, både mot män och mot kvinnor. Men nu är det så att pga vissa inlärda mönster är det kvinnorna som råkar särskilt illa ut när det gäller sociala förändringar. Självklart råkar männen otroligt illa ut eftersom de sociala normerna säger att de ska vara soldater och därför blir dödade. När kriget är slut kommer männen slippa dö på slagfältet men kvinnorna kommer fortfarande att lida av de sociala förändringarna som skett.
Krig är mord och jag hoppas att världen har lärt sig att förändringar inte bör komma uppifrån och vara påtvingade utan ska komma underifrån från folket.
Media skriver mycket om det här.
DN: Kvinnorna kommer i sista hand, Sverige har gjort en stor insats, Bildt positiv till bilaterala samtal, Polisen, Undvik att ta bilen in till stan
SVD: Rienfeldt öppnade konferensen, Rice tackade Sverige, Jättepådrag inför Irak konferensen, Oljepengar i fokus
HD: Irakkonferensen samlar toppolitiker, USA tar hem 4000 Iraksoldater
Sydsvenskan: Rice tackade Sverige, Kvinnorna i Irak långt ifrån befriade
ETC: Tortyr helt okej för Condolezza Rice
maj 29th, 2008 at 12:50 e m
Jag utgår ifrån att den här bloggen är menad som ett skämt…? I annat fall har vi någon som uppenbart inte har alla läsk i backen. Är det månne Jan Myrdal som står bakom?
/Lasse i Stockholm
maj 29th, 2008 at 1:19 e m
Jag uppskattar verkligen din humor. Men något som inte är roligt är faktiskt att det stämmer läget är värre i Irak nu än det var innan kriget. Jag tycker också att Saddam borde ha avsatts från makten men inte på det sättet som de gjorde nu. De irakiska folket borde ha avsatt honom istället för amerikanska oljeföretag. Att kriga för demokrati är som att skjuta av sig huvudet för att bota sin förkylning.
Självklart är Irakierna glada för att Saddam avsatts men det finns så många andra sätt. Det ser inte ut som att det kommer bli fred i Irak och antagligen kommer bara någon annan diktator ta över makten.
Jag såg en undersökning som visade att 95% av Irakierna tyckte att de kände sig säkrare under Saddams tid än nu.
”A survey of 2,000 people by the Iraq Centre for Research and Strategic Studies found that 95 per cent of respondents believe the security situation has deteriorated since the arrival of US forces.” http://english.aljazeera.net/NR/exeres/4940DA96-ABAE-4684-B86E-831004B3185A.htm
Liknelser kan göras med Sovjet. 90% av befolkningen tyckte det var bra att regeringen brakade samman men samtidigt föll livslängden i Ryssland från 71år till 51år. Och lyckoindex föll flera steg.
maj 29th, 2008 at 1:19 e m
Det är sant Rice tackade Sverige. För att de hade tagit emot så många flyktningar. Men detta är dåligt menar du? Du skriver också att det är värre i Irak idag än under Saddam, som en absolut sanning. Har aldrig träffat en Iraker, eller sett en, som har sagt det. Du har faktiskt inget som visar att det är värre idag, du kan inte bara ta ett par exempel som är dåliga och sen säga att då är allt värre idag än tidigare. Saknar faktan. Och USA tar hem 4000 tusen för att våldsnivån är den lägsta på fyra år. Du plockar faktiskt fram artiklar som motsäger dig.
maj 29th, 2008 at 1:24 e m
Lessen Pop, men jag kan inte ta en artikel från Al Jazeera och ta det som en absolut sanning. De har en egen agenda, och hänvisar undersökningen till sig själva(Source: Al Jazeera and agencies står det längs ner). Detta är inte seriöst.
maj 29th, 2008 at 1:34 e m
Självklart är det dåligt att folk måste fly från sitt hem. Menar du att det är bra att folk flyr fån sina hem?
Att Sverige tar emot flyktingar är oerhört bra men att det finns flyktingar beror mycket på amerikanska utrikespolitiken.
Att USA drar sig tillbaka betyder inte att kriget går bra.
Så du litar på DN men inte al jazeera? Oj oj oj! All media har sin egen agenda.
Jag läser samma media som dig men gör en annan tolkning.
Irakkriget var och är ett misslyckande att avsätta Saddam skulle kunna gjorts på tusen andra sätt men det gjorde det inte. För USA skiter fullständigt i Irakiska folket. Tror du på riktigt att det här kriget handlar om demokrati och inte olja.
”En uppmärksammad händelse var rivningen av en stor Saddamstaty i centrala Bagdad, medan en irakisk folksamling hejade på. Denna starkt symboliska händelse har visat sig vara arrangerad av amerikanska armén och pressen. Pansarfordon spärrade av torget så att demonstranter inte kunde ta sig fram, och den hurrande folksamlingen bestod av omkring 100 personer varav i alla fall några var exilirakier influgna av amerikanerna.” Från wikipedia.