Bloggvärlden har gett Sverige demokrati!
Jag må låta som en självgod tönt och jag påstår inte att det är min förtjänst min blogg är trotts allt bara en liten skit i bloggvärlden med knappt några in/ut länkar och bara några tusen läsare i månaden. Men alla Sveriges bloggar har vänt uppmärksamheten till en helt vanlig omröstning i vår riksdag. Omröstningar liknande FRA-lagen görs varje dag och de påverkar oss lika mycket. FRA-lagen har gjort svenska folket intresserade av politik, de har fått dem att tro att de kan påverka. FRA har fått oss att uppskatta demokratin.
Jag hoppas att Sveriges bloggare ska fortsätta att leta upp omröstningar i riksdagen som intresserar dem och debattera dem. Vi får inte sluta maila politikerna eller kritisera dem i deras bloggar efter onsdagens omröstning. Det är extremt viktigt att politikerna inte tappar kontakten med folket.
Om FRA-lagen går igenom på onsdag är det nog många som kommer att tappa hoppet om den parlamentariska demokratin, jag får bara hoppas att de ansluter sig till de aktiva frihetliga. Jag menar självklart anarkisterna.
SVD: Centern tvekar, FRA har samlat data i 10 år, V och MP får vi makten kommer vi riva upp FRA
DN: Utlandet dömmer ut lag om avlyssning
Aftonbladet: Centern tvekar
juni 17th, 2008 at 1:54 f m
Håller med dig till fullo. Låt oss hoppas att detta i längden vitaliserar våran demokrati (och att vi får någon ordning på personvalssystemet kontra partilinjen).
juni 17th, 2008 at 7:03 f m
[...] Bloggat: Rawia Morra, Jinge, Trotten, Den okände rebellen, Hellmans värld, Mikael Persson, Projo, Kamferdroppar, Copyriot, Oscar Swartz, Rick Falkvinge, [...]
juni 17th, 2008 at 2:46 e m
[Den okände rebellen: Denna kommentar har fascistiska tendenser. Att skriva något som "den blinda opinionen bör ledas av en upplyst statsmakt" visar att Peter Ingestad helt saknar respekt för demokratin. Jag godkänner den ändå för att visa hur patetiska och fruktansvärda JA-sägarnas argument är.]
Klockren poäng i början. Bloggar = demokrati!
”Svikarna”, som ger sig för partipiskan, gör bara helt rätt. De tar sitt förnuft till fånga. Denhär lagen är inget rolig alls, det måste ärligt erkännas. Den är ett nödvändigt ont och inget annat, det ska säjas rakt ut. Men nödvändigt, det är det.
Och SÅ förfärligt är det faktiskt INTE. Det skyddar mer än hotar oss.
Finns risk att lagen missbrukas? Jomen natuuuuuurligtvis. Makt kan ALLTID missbrukas. Den risken kan vi inte undvika.
Jag börjar undra. Denhära FRA-lagen. Vad ÄR det som är så outhärdligt farligt med den. Dethär samhället är rätt beskedligt, trots allt. Makten här är mera svag än stark, det är till stor del det som är problemet.
Svenskar är fega, det ser man gång på gång. De vågar inte står för någonting. De vill gömma sej i buskarna & hojta.
Dessa högstämda floskler, dessa ständiga förnärmade honnörsord. Vad ÄR det man vill dölja, då, för Storebror?`
Varom handlar den egentligen, den så ytterst heliga ”integriteten”?
Är det till exempel kanske barnporrbilderna på hårddisken?
Åh, det tror jag nog, i rätt så många fall. Det har ju visat sig.
Dethära ideologiska engagemanget är fan inte hälften så tjUsigt som det utmålar sej självt, det är min åsikt!
+
Mer allmänt:
Signalspaningslagen. Jag känner inte till detaljerna. Får hålla mig till principen. Jag stödjer lagen. Den är nödvändig. Vi måste ha en förstklassig säkerhets- och underrättelsetjänst. Det är en bister nödvändighet. Den personliga integriteten får komma i andra hand.
Jag ställer inte alls upp på den våldsamma motreaktionen. Den är bara enögd. Ignorerar argumenten. Det är ansvarslöst. Det övertygar inte.
I själva verket går det inte långt nog. En effektiv underrättelse- och säkerhetstjänst, som alltså är av nöden, kräver informationsinsamlig i massiv skala. ALLT är relevant, ochb ALLT bör övervakas!
Självfallet handlar det inte blott om terrorhot. Det handlar om hot generellt.
Det finns en motsägelse i reaktionen. Dessa demokrater, som vill syna makten, vill själva osedda förbli. Vad är tanken? Varför inte ömsesidighetsglasnost?
Problemet är att reaktionen strängt taget inte bygger på en tanke överhuvud taget. Det är bara känslorna som styr.
‘
Ledarskap behövs. Folklig tanklöshet får inte styra landet.
Den blinda opinionen måste köras över av en upplyst statsledning.
- Peter Ingestad, Solna
juni 19th, 2008 at 8:45 e m
Den där Peter Ingestad har lämnat exakt samma kommentar på fler bloggar. Han verkar vara ett s k troll.
Vid sök på hans namn på Google så finner man att samma kommentar finns på ett otal ställen.
Kommentar från Oscar Swartz blogg;
Det är ju uppenbart att Peter Ingestad inte är riktigt klok, det räcker ju med att läsa hans förvirrade Kraxpelax-blogg (http://kraxpelax.blogspot.com/) för att inse det. Häver man ur sig yttranden av typen ”Det finns en motsägelse i reaktionen. Dessa demokrater, som vill syna makten, vill själva osedda förbli. Vad är tanken? Varför inte ömsesidighetsglasnost?” eller ”Ledarskap behövs. Folklig tanklöshet får inte styra landet.Den blinda opinionen måste köras över av en upplyst statsledning” så är man ju inte ens med i demokratimatchen. Tyvärrr skräpar han ned allla bloggar han kommer åt med den här typen av inlägg.
Driver han med oss? Jag tror inte det, tyvärr. Den som vill se verklig ironi i frågan rekommenderas istället att titta på Tage Danielssons SÄPO-scetch i revyn ”Glaset i örat”.”
juli 24th, 2008 at 11:44 e m
Helt sant, jag är definitivt inte riktigt klok, woohoo. Demoner.
*rullar med ögonen*
oktober 22nd, 2008 at 9:17 f m
.
Är det så enkelt med demokrati, att man bloggar lite så är det fixat!?
Blogg i all ära, men om media nekar att hantera sanningar då? Vad händer då?
Sedan länge förekommer avancerad mobbning /pennalism i Sverige. Sådan smygfascism är farlig. Ex. många hemlösa har inte alls misskött sig och straffat ut sig ur sina lägenheter. Nej, i många fall handlar det om den Svenska extrema pennalismen. Läs mer nu! …t.ex här:
Länkstation: http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=11929
M.v.h
Morgan Ohlson (morgan.o@passagen.se)
# Berövad alla former av inkomster /bidrag sedan 2006-08
# Hemlös sedan 2008-07-01